♲🛺😆
云开平台
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⚜(撰稿:上官辰菡)花7w改出质朴美学家,格局全改还能极致省钱
2024/07/18甘澜冠♐
系统性谋划和推进新质生产力发展
2024/07/18殷霞宏🏟
德国欧洲杯:凯恩与德劳内杯擦肩而过 职业生涯仍无重要赛事冠军
2024/07/18花林绿🎓
【云新发布】云南省人大常委会创新改革举措 助力全省经济社会发展和改革攻坚任务
2024/07/18钱青聪⚅
国家卫健委:新疆新增17例确诊病例
2024/07/18成达卿💚
墨西哥洪水致鳄鱼上岸 - July 5, 2024
2024/07/17齐玛俊☶
它们在看什么电影?
2024/07/17宁贤雅📝
尼日尔监狱越狱囚犯大部分已被抓获
2024/07/17米爽毅s
浙江:个性化产品应用助力企业节能降碳
2024/07/16潘苛韵j
天空之眼瞰祖国——新疆昭苏:雪山草原 骏马奔腾
2024/07/16弘建芬📬